SECs ‚Crypto Mom‘ warnt davor, dass der Verkauf fraktionierter NFTs gegen das Gesetz verstoßen könnte

Fraktionierte NFTs und Körbe mit nicht fungiblen Token könnten nach US-amerikanischem Wertpapierrecht leicht als Investmentverträge angesehen werden, warnt SEC-Kommissar Hester Peirce.

Auf dem Security Token Summit von Draper Goren Holm am 25. März warnte SEC-Kommissar Hester Peirce, auch bekannt als „Crypto Mom“, die Emittenten von fraktionierten, nicht fungiblen Token und NFT-Indexkörben, dass sie versehentlich Anlageprodukte vertreiben könnten.

Während Peirce erklärte, dass „das gesamte Konzept einer NFT nicht fungibel sein soll“ – was bedeutet, dass „es im Allgemeinen weniger wahrscheinlich ist, dass es sich um eine Sicherheit handelt“ -, bemerkte sie, dass „die Menschen in Bezug auf die Art der NFTs, die sie verwenden, sehr kreativ sind setzen da draußen. “

Peirce forderte die NFT-Emittenten auf, vorsichtig zu sein, wenn sie beschließen, „gebrochene Anteile“ an NFTs oder NFT-Körben zu verkaufen, und erklärte:

„Seien Sie besser vorsichtig, dass Sie nicht etwas schaffen, das ein Anlageprodukt ist – das ist eine Sicherheit.“

Da NFTs zunehmend exorbitante Preise erzielen , ermöglichen fraktionierte Anteile an diesen Vermögenswerten kleineren Anlegern, weiterhin ein Engagement in einem kleinen Anteil eines hochpreisigen NFT zu erzielen. Anfang dieses Monats berichtete Cointelegraph über zwei aufstrebende Teams, die neuartige Lösungen zur Fraktionierung nicht fungibler Token anbieten .

Peirce kritisierte auch die Verwendung des Bitcoin Trader, um zu bewerten, ob Krypto-Assets Wertpapiere sind, und behauptete, dass dies für die Branche „nicht so gut funktioniert hat“.

Der Howey-Test wird häufig von Gerichten verwendet, um festzustellen, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier ist. Der Test wurde aus einem wegweisenden Gerichtsverfahren von 1946 in Bezug auf Immobilienverträge abgeleitet, die vom Eigentümer eines Zitrushains zur Finanzierung der Geschäftsausweitung ausgestellt wurden.

Peirce sagte, wenn der Test im Fall von 1946 auf die gleiche Weise wie bei Krypto angewendet worden wäre, hätten die Gerichte versucht, festzustellen, ob es sich bei den Obstbäumen um Wertpapiere handelt, und nicht um die Investitionsverträge, die sich auf die Pflanzen beziehen.

Peirce bemerkte, dass sie hofft, mit dem neuen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler bei der Entwicklung ihres „Safe-Harbor-Plans“ zusammenarbeiten zu können, der die behördliche Kontrolle aufkommender Blockchain-Netzwerke verringern würde

Der Safe-Harbor-Plan würde neuen Token-Emittenten ein Dreijahresfenster einräumen, in dem sie ein robustes und dezentrales Netzwerk aufbauen und nachweisen können, dass keine Wertpapiergesetze gelten. Der Plan würde auch erfordern, dass die Emittenten detaillierte Pläne bezüglich der Roadmap des Netzwerks, des Token-Verkaufs sowie der Personen und Investoren, die hinter dem Projekt stehen, vorlegen.

Sie haben drei Jahre Zeit, um das Netzwerk so zu entwickeln, dass das Token tatsächlich verwendet werden kann oder das Netzwerk dezentralisiert ist – und zu diesem Zeitpunkt ist klar, dass die Wertpapiergesetze nicht gelten. Und alles, was Sie sagen, wird durch die Betrugsbekämpfungsgesetze der Wertpapiergesetze abgedeckt. “